국가는 이성적 행위자인가, 이해의 총합인가? '국가는 어떻게 생각하는가'로 본 외교정책의 민낯

국가는 항상 합리적으로 행동하는가?

---

많은 사람들은 국가의 외교정책이 합리적 계산의 결과라고 믿습니다. 하지만 『국가는 어떻게 생각하는가』는 이 믿음에 정면으로 도전합니다.

이 책은 국가가 어떤 구조 안에서 결정을 내리고, 그 과정에서 어떻게 모순과 비합리가 나타나는지를 철저히 해부합니다.
특히 현 정부의 외교정책을 사례로 삼아, 합리적 사고로 포장된 감정적 대응과 국내 정치적 반영을 날카롭게 지적합니다.

 

이번 블로그에서는 해당 도서와 이를 분석한 유튜브 내용을 바탕으로 한국 외교정책의 본질과 문제를 깊이 있게 들여다봅니다.

---

감정으로 움직이는 외교, 구조의 문제인가 전략적 선택인가?

이 책은 국제정치를 이해할 때 국가를 합리적 행위자로 보는 관점의 위험성을 경고합니다. 최근 한국 외교정책은 냉정한 계산보다는 감정적 반응이 앞서는 경향을 보였습니다. 이러한 경향은 국제사회에서의 고립을 자초하거나 불필요한 긴장을 유발할 수 있는 결정적 변수로 작용합니다.

 

"외교가 국가 감정의 표현 수단이 되어서는 안 된다"는 메시지는 책과 영상 전반에 걸쳐 일관되게 강조됩니다.
이는 특히 일본, 중국, 미국을 향한 태도 변화에서 여실히 드러납니다.

---

국익은 고정된 기준이 아니다

우리는 흔히 "국익"이라는 단어를 단일하고 고정된 개념으로 인식합니다. 하지만 이 책은 국익이란 실체가 아닌 해석의 산물이라고 주장합니다. 같은 사안이라도 정치 세력이나 관료 집단에 따라 전혀 다르게 접근할 수 있으며, "국익"이라는 정치적 언어는 외교정책의 불투명성을 설명하는 열쇠가 됩니다.

 

다음 표는 주요 외교 현안에 대한 입장 변화의 예시입니다.

 

외교 현안 2022년 정책 기조 2024년 정책 기조

일본 수출규제 문제	WTO 중심 비판	역사 문제와 분리한 실용적 접근
대중국 전략	전략적 모호성 유지	자유민주 동맹 강조

이 표는 정권이 바뀔 때마다 "국익"의 기준이 어떻게 달라지는지를 보여줍니다.

---

대통령 중심 외교의 그늘, 견제는 가능한가?

현 정부 외교정책의 뚜렷한 특징 중 하나는 의사결정의 집중도입니다. 주요 외교 결정이 외교 전문가 집단이나 국회의 충분한 협의 없이 내려지는 경우가 많습니다.

이 책은 이 구조를 비판적으로 분석합니다. "국가는 하나의 뇌가 아니라 다양한 이해관계의 충돌체"라는 사실을 잊는 순간, 국가의 결정은 개인의 신념과 감정이 투영된 결과가 되기 쉽습니다.

---

한미일 협력, 가치동맹인가 외교 수단인가?

정부는 한미일 협력 강화를 이상적인 가치동맹으로 강조합니다. 하지만 책은 이를 전략적 현실주의와 감정적 보복심리의 결합으로 해석합니다. 예를 들어 일본과의 관계 정상화는 역사 문제와 실리를 구분한 결과라고 포장되지만, 그 배경에는 역사 인식보다는 지정학적 조급함이 깔려 있습니다. 

결과적으로 이는 국제무대에서 정권의 정당성을 확인받으려는 시도로 해석될 수 있습니다.

---

외교정책은 국민에게 설득해야 할 대상인가, 통보하는 명령인가?

외교는 본질적으로 비공개적이고 전략적인 성격이 강하기 때문에 투명하게 공개할 수 없다는 주장도 많습니다.

하지만 이 책은 오히려 국민과의 소통 부재가 외교정책 실패의 주요 원인이라고 분석합니다. 예를 들어, 핵심 동맹국과의 군사 훈련 확대나 무기 구매와 같은 문제에 대해 국민에게 어느 정도 정보가 공유되었는지를 묻는다면, 대부분 부정적인 답이 나올 수밖에 없습니다.

 

정책은 이해관계를 조율하는 과정입니다. 그 조율이 실패하면 외교는 곧 국내 정치의 연장선이 됩니다.

---

국제정치 속 한국의 좌표는 어디인가?

이 책이 전달하는 핵심은 단순합니다. "국가는 생각하지 않는다. 사람이 생각한다." 즉, 국가는 사고하는 주체가 아닌 복합체이며, 외교도 그 안에서 이루어지는 복잡한 내부 협상의 결과입니다.

 

정권이 바뀔 때마다 동일한 문제에 대해 정반대 입장을 취하는 이유는 국가의 이성이 아닌 정치적 프레임과 내부 권력 구조 때문입니다.

외교를 단순히 이념 대립이나 진영 논리로 해석하는 태도는 결국 국가 전체를 위험에 빠뜨리는 위험한 관성이 될 수 있다고 책은 강조합니다.

---

외교는 기술이다, 감정이 아니다

이 책에서 가장 인상 깊은 결론은 다음과 같은 명제입니다. "국가는 생각하지 않는다. 전략화된 사고의 집합체일 뿐이다." 즉, 외교는 기술이며, 감정이 개입될수록 실패할 가능성은 높아진다는 점입니다.

 

이 책은 단순히 특정 정책을 비판하는 데 그치지 않고, 왜 국가는 비합리적인 결정을 하게 되는가에 대한 구조적 질문을 던진다는 점에서 가치가 큽니다.

오늘날의 외교 현실을 이해하고자 하는 이들에게 이 책은 반드시 읽어야 할 도서입니다.

---

독자들이 반드시 기억해야 할 인용문

인용 문장 해석

"국가는 생각하지 않는다. 사람이 생각한다."	국가 결정의 본질은 개인에 있다
"국익은 해석되는 것이다."	국익은 고정된 기준이 아니다

---

이 책을 어떻게 받아들여야 할까?

이 책은 단순한 정책 비판을 넘어서 국가가 작동하는 원리를 독자에게 전달해 줍니다.

현재의 외교정책을 이해하고 분석할 시각을 갖추고자 하는 이들에게 이 책은 매우 유용한 기초를 제공할 것입니다.

---